Cechy modyfikowania formatowania w:
w HTML w CSS
modyfikacja wyglądu elementów strony jest
bardzo żmudna (atrybuty i znaczniki które
za to odpowiadają, są porozrzucane w
różnych miejscach kodu, mieszając się ze
strukturą dokumentu). 		rozdzielenie struktury i prezentacji
dokumentów czyli: wszystkie polecenia
dotyczące formatowania można umieścić w
jednym miejscu (tzw.arkuszu) i powiązać je
z konkretnymi elementami, wstawionymi za
pomocą czystego (X)HTML. Taki sposób
sprawia, że modyfikacja wyglądu stron może
przebiegać dużo sprawniej.

Nowe możliwości CSS

  1. Przestarzałe atrybuty i znaczniki, znajdujące się bezpośrednio w składni HTML, które
    dotyczą formatowania (elementy zdeprecjonowane), będą stopniowo wycofywane przez
    producentów przeglądarek internetowych, na rzecz rekomendowanych analogicznych
    deklaracji CSS.
  2. Dokumenty pisane z wykorzystaniem arkuszy stylów są zwykle bardziej przejrzyste i
    krótsze.
  3. Style pozwalają w łatwy sposób zarządzać całą serią dokumentów, poprzez stosowanie
    zewnętrznych arkuszy stylów
  4. Dzięki możliwości stosowania klas selektorów, znacznie oszczędzamy sobie pisania. W
    jednym miejscu określamy wszystkie atrybuty formatowania(których może być bardzo
    dużo), odnoszące się do wielu elementów, które mają wyglądać tak samo. Bezpośrednio przy
    elemencie wystarczy podać tylko nazwę klasy i nie musimy już wypisywać dużej ilości
    poleceń. Znacznie przyspiesza to późniejszą modyfikację strony, ponieważ zmian
    dokonujemy tylko w jednym miejscu, a wpływają one na wiele elementów jednocześ
  5. Możliwość stosowania różnorodnych jednostek oraz sposobów definiowania kolorów
  6. Różne wartości pogrubienia czcionki(9 rodzajów)
  7. Dodatkowe możliwości formatowania tekstu
  8. Efektowne filtry graficzne.
  9. Dodatkowe możliwości określenia wyglądu dokumentów podczas ich drukowania
    Wady CSS
    1. złożona specyfikacja (składnia) nietolerująca, rzadnych błędów składniowych
    2. brak sygnalizacji błędów podczas wykonywania styli CSS oraz podczas ich realizacji,
    3. błędne obsługiwanie CSS przez różne przeglądarki,